10:00[院內]記者會 青年占領立院撤回服貿行動
10:02陳為廷：好，各位記者朋友，各位同學大家好。現在召開今天的記者會。今天記者會有兩個重點，第一個重點呢，是來我們要持續地，要有進一步的行動來呼籲，藍營國民黨的立委，能夠趕快來簽署我們的承諾書。然後在國會裡面作成先立法再審查，支持民間版的五大原則的立法原則。這是我們第一個要呼籲藍委。第二個是我們在禮拜六的時候，即將會來舉辦一個人民議會審查監督條例的這樣的進行詳細地說明。首先說明對國民黨立委進一步施壓來確立先立法後審查（兩人回頭，暫停了一下）
10:04陳為廷：對國民黨立委進行施壓的這個部分，基本上我們看到腐政黨進行對於學生運動的強攻。有傳言傳出金溥聰打算在兩周內結束這場學運，我們看到的是國民黨像熱鍋上的螞蟻，我們沒有想要放棄，也沒有甚麼妥協的空間，只能持續的前進。接下來在國會裡面，我們希望各位國民黨立委，不要再站在違背民意的馬政府這邊，不要再被束縛，能簽署我們的承諾書。在國會當中，堅持先立法再審查，以及要求五大原則民間版的兩岸監督條例能夠入法。昨天王金平院長再度召開一場協商破局，雖然國民黨立委還是沒有人，可以看到全部都次馬英九的臉在那個版子上，沒有立委簽署承諾書，僵局還是持續當中。但是我們看到昨天下午，國民黨內部已經出現不同意見，立委陳根德發表聲明對我們的運動釋訴求出善意，他認為先立法再審查這個東西，是可以討論的。我們希望他能進一步進行承諾，也希望其他國民黨立委能加入這個承諾的行列。
10:05陳為廷：大家看到我們的馬英九臉，國民黨立委都是凶，我們現在請我們的同學，把陳根德立委的凶換成小吉(台下笑聲+掌聲)，把馬英九的臉撕一半，撕一半，對對對。這樣陳根德已經露出了半顆頭，半顆頭還是有受到馬的陰影的竉罩，希望其它委員也能夠進一步地在國會裡面主張，希望更多的國民黨立委可以露出他們的半顆臉。接下來，首先我們有四個點名批判，以及十一個公開喊話的對象。這四個我們認為是立院四大寇，包括國民黨政策會執行長林鴻池，包括國民黨黨團的副書記長張慶忠，包括前國民黨黨團總書記長林德福跟黨籍立委吳育昇。為什麼這四個人是四大寇呢？事實上過去一年這四個人就在立法院執行馬意，用黨紀來控制黨團立委，在開公聽會的時候也是用三天連開八場的方式，最後還上演三十秒通過服貿協議的鬧劇，破壞民主程序。這四個人到目前為止仍然就是不知悔改，還是一樣強排議程，一樣強硬來審服貿，違法亂紀。我認為他們是愧對，愧為民意代表。所以我要對這四大寇，這四大寇提出強烈的譴責，強烈地施壓，也呼籲所有同學，所有的公民，一起來對這四大寇施壓，希望他們中止，過去一年來，到現在還在進行當中的(斷訊)今天下午會到林鴻池的板橋選區，進行掃街，向選區的選民說，為什麼林鴻池在這次的角色中扮演很重要，而他顯然已經違逆全國人民的意識，希望板橋選區的選民能夠抵制。我跟飛帆等一下會有一個人，到板橋去跟著群眾一起掃街，來告訴這些委員。我們希望接下來，今天開始，從板橋林鴻池這邊，始作俑者之一的選區出發。接下來，全國各地的民眾，也可以在各地的國民黨選區，發起相同的行動。我們之後會對國民黨立委一一喊話，施壓。我們會對11位立委喊話上次僅以些微之差距獲勝對手，呼籲他們前來，不要小看我們。我們把這11位立委名字列出來，希望他們能早日的簽署承諾書，離開馬意的控制，也對他們未來的選舉有利。
10:05陳為廷： 這十一位立委包括王惠美、廖正井、翁重鈞、楊應雄、顏寬恒、張嘉郡、江惠貞、黃昭順、王進士、盧嘉辰、李鴻鈞。我們呼籲這11位立委，盡快的承諾我們的訴求。
10:10林飛帆：各位媒體記者朋友大家好大家早安，剛剛為廷已經說明過針對四大寇跟十一位險勝立委進行進一步施壓的動作。我們同時也要在這裡宣佈，這週六開始，我們將在這個議會裡面，自己開議，正式開議。很多人都以為我們這場運動要走以往的悲情路線，或者很多人以為我們沒步了，就只好自己（斷訊）。這禮拜六，在國會議場裡面，還有青島東路的現場，濟南路的現場三個地方，我們用馬拉松接力的方式，分成六十組，至少一千五百人，用審議民主的方式，來共同審議兩岸協議監督條例，有政院版跟民間版。我們會在禮拜六開始，親自召開人民議會，我們也在這裡宣佈，人民議會對於延長交戰會是其中很重要的一環，所以接下來禮拜六，我們將在國會的議場裡面，親自召開議會。外面的委會不開會沒有關係，他們朝野行動破局也沒有關係，這個國會，是由人民掌控的國會，我們在這裡自己開議。所以明天開始，國會議場裡我們會把桌子，收拾得整整齊齊，不會有委員，大家就坐在底下，我們親自開議。在這裡宣佈，人民會議週六開議。
10:12 陳為廷：有沒有媒體要提問。
10:12 記者提問：(聽不到)
10:12 陳為廷：我們2點會宣布時間地點，大概4點左右開始進行，如果群眾多的話我們就並不怕。
10:13 記者提問：(聽不到)
10:13 陳為廷：江維屏到目前為止還沒有跟我們做任何的接觸。(大家傻笑)江維屏如果要來的話，但他來要幹嘛？她來也不能正面的回應我們訴求，她來的話，就一起把之前的帳算出來(笑)
10:14 記者提問：(聽不到)
10:14 陳為廷：兩國論立法這個東西，我們在外討論兩岸監督條例時並沒有疑問，我們的民調並沒有問題。我們的理念寫法是說台灣的中華民國政府，中國大陸的中華人民共和國政府，所簽訂的協議。認為這樣兩國的政府簽訂的協議，論調是沒有問題的舉手。事實上這個理論是我們人一般的認知，我們是兩個主權獨立的國家，在簽署這個。如果江宜樺院長要來批評這個協議有問題的話，我們要慎重的對江宜樺院長提問，請問江宜樺院長現在是要公開表態，否定台灣是主權獨立的國家的身分，和中國大陸簽署相關協議嗎?
10:16 記者提問：(聽不到)
10:16 林飛帆：關於經貿會議的事我們已經回答過非常多次了，我們一在要求的，現在的困境或危機，不只是經貿層次的議題，還反映台灣憲政制度的危機，同時也是馬政府執政正當性喪失的危機。所以這樣的情況下，我們認為要召開公民憲政會議，他討論的層次不應該只是在經貿問題。我們要求的是一個有效率的公民憲政會議，必須由公民團體邀請各界政治社會代表來共同召開，並有法律的約束力。所以我們要求召開公民憲政會議，而不是單純的經貿會議。
10:17 記者提問：(聽不到)
10:17 陳為廷： 事實上這個運動在一開始，大家對於服貿都有各種意見，不同的論述跟走向。這次佔領國會是突發的事件，大家集結再一起，但大家有不同的想像，所以去發展他們自己的行動。這不是分不分裂的問題，大家從一開始就本來就有不同的目標，所以這其實是很正常的事情。
10:17 林飛帆：這個運動裡面沒有分裂，也沒有所謂鷹派跟鴿派之分，沒有所謂分裂的問題。 參與社運的人都知道，會參與社運和學運的人，自主性都非常高，有非常強的批判能力。各式各樣意見的呈現，反而是好的，對一個運動的參與者和組織者來講，有各方不同的意見，在運動裡呈現，提出反省，是好事。
10:18 記者提問：(聽不到)
10:19 林飛帆：我們現在初步的計畫，今天除了掃街，我們明天會直接開議做人民議會的動作。我們邀請專家一起到議會來，做報告和諮詢。大家會看到，這邊桌子會收拾得整整齊齊，人就坐在底下，我們就在這裡開議。我們呼籲朝野的立法委員，也共同加入我們討論。今天下午開始，我們會對一些選區的立委施壓，現在初步，就是大概這兩項。
10:19 記者提問：(聽不到)
10:20林飛帆：我們明天會先用分組的方式，會分成60組大概1500人，用審議民主的方式進行討論，先進入狀況，讓大家先了解這個議題， 然後用審議民主的方式。
10:20記者提問：(聽不到)
10:20林飛帆：因為明天是用審議民主的方式，分組的時候，我們每一場都會有一個主持人，我們會請過去有召開審議會議的同學，來帶領大家做討論，所以明天是用審議民主的方式去進行。
10:21記者提問：(聽不到)
10:21林飛帆：這個部分我們還要再討論一下。
10:21記者提問：(聽不到)
10:21陳為廷（咕嚕）： 這十一位委員標準，他們上一次就是險勝的立委，我們呼籲非常善意的他趕快來回應學生的訴求。
10:22男記者：（模糊）有沒有任何的機會行政院的版本不對、學生的版本也不是，有沒有整合的機會，先立法再審查，如果沒有讓立法委員回到適當的場所
10:22陳為廷（咕嚕）：第一個問題，我們一再提到我們的訴求，我們希望讓民間版付本，我們也沒有阻止政院版付本，各個版本目前至少有八九個版本，這些版本付本之後，立委審查的時候都可以用條文的討論，我們昨天提到的五大原則希望可以落實在立法當中，希望這條文都可以來溯及服貿，至於其他的過去所簽訂的所有的協議，是不是有可能在這次的調整後重改，這個再立院的審查條文的時候可以討論，相關啟動的機制，事實上過去這些條文的協議都還躺在立法院裡沒有碩，如果立法委員認為其他的過去所簽訂條文可以的協議，經過審議的過程再確認的話，就看立委怎麼決定，關於朔及既往的問題至少在服貿，服貿在呈現的過程中應該要朔及立法。
第二個問題，先立法再審查，可是我們佔據了國會，我們在這個地方，國民黨他們要也想要在這裡審查，委員會沒有停版，包含兩岸協議監督條例、包含程序委員會付本，事實上他們在程序委員會都可以討論，如果最後包括院會、議場被佔領的問題，我們也不是閒著沒事幹，在這裡不想回家，如果我們的訴求達成，包括承諾先立法再審查，包括這些審議的訴求，退出議場這件事情本來就可以討論，並不是說我們沒有退場機制，達成訴求本來就我們退場機制。
10:24記者
10:25林飛帆：我想關於場地的問題，我認為這沒什麼好回應，現在的問題從來都不是會議要在哪裡開，實際上我們這個板子在這裡非長久，我們那一桶承諾書放在那裡非長久，今天當國民黨的委員、執政黨的委員，他們願意來簽署承諾書的話，那接下來學生運動下一步該往哪裡走，我們都可以來討論，但問題是他們連這些先覺得條件都做不到的時候，卻要我們先離開議場，他們才有辦法開會，我點我是覺得非常的荒謬，我們在這裡就是要告訴他們，請他們儘快的回應我們的訴求、承諾我們的訴求，他們承諾之後，我們要怎樣我們要離開還是要留下來，還要要去哪裡，我們都可以討論，這些都是可以討論的事情，所以並不是代表說一定要先等他們把一整套的法案完成了立法完成之後，這件事才有討論的可能性，不是，你至少可以先做到承諾，畢竟已經講的非常的清楚，這件事才能夠討論，請與人民站在一起，承諾我們的訴求，先立法再審查。
10:26記者
10:26林飛帆：這點我們不做任何承諾，我們希望的是朝野的政黨、朝野的立委，能夠趕緊承諾我們，回應我們的訴求，他們承諾回應我們了之後，學生運動的下一步或是整個運動的下一步要往哪裡走都可以來討論。
10:27記者
10:28林飛帆：我們現在目前現階段很重要的有兩件事我們要做，第一個第一個今天下午我們會到板橋去掃街，去向林鴻池施壓，今天下午我們會做這件事，那第二件事情，明天在街頭上面跟在國會議場就會開始進行「兩岸協議監督條例」的審查，我們會在街頭直接開議，這兩件事情是我們現階段已經計畫好事情，第二件事樓上要我們簽署（聽不清楚XXXX）我們一直沒有接到要我們簽署，我們會在了解一下，看是不是要由誰直接處理。
10:28記者
10:28林飛帆：那我直接在這裡跟馬總統說，你逼退不了我們。
10:29記者
10:29陳為廷：事實上，大家如果了解審義式民主，他是就是要用嚴謹的方式，來看誰是民主，來質疑代議民主的概念，選出一個代表來，代表院方、代表我們心聲來審議法案，事實上忽略了社會各階層不同的立場聲音，所以當我們今天有1500人在場內外，大家共同對審義式民主的，經過一個嚴謹的程序，大家能確知彼此各階層大家的意見的大致的意見，都能夠整合條例上的看法，事實上我們認為這樣的過程，有一定程度的代表全台灣各地各階層人民的意見，當然這個決議做出來也不會是最終版，當然不是最終版，也沒有絕對的強制性，但至少可以作為人民的參考，跟所有公民的參考，1500人集事實跟我們討論做出來的決議上，作為這個參考。
10:30男記者：只要是對這件事情有看法的人，都可以來加入這個討論？
10:30陳為廷：所以只要大家加入這小組的討論，白狼如果你要和平理性的加入20人小組同學的討論你也可以，或者王偉忠，都可以。各家的民調，我們的立場就是先立法再審查，這個是不會退卻的，各位如果覺得電視台看膩，接到民調技術性的問法，問的方式，完全相反的結局，民調不會動搖我們的士氣，會持續。
10:31 記者
10:31 陳為廷： 好那今天謝謝大家，謝謝大家。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17:13[院內]:顧忠華教授演講中。
17:38[院內]日本朋友：我是三十幾年前過去日本的，可是我一直愛著台灣。我回日本每天看NICONICO的直播，然後一直想我可以做些什麼，可是什麼都沒有。知道你們喜歡這巧克力，台灣也買不到，所以我帶過來，請你們吃，這是我現在能做的事情。
21:00[院內]記者會
======================================================================================
21:01陳為廷：今天記者會要公佈，明後兩天召開人民議會審查兩岸監督協議條例，以及公民憲政會議相關討論和各位做說明。所謂人民議會的召開是因為我們這三個禮拜來佔領國會的行動，到目前為止社會支持的力度都非常強勁，佔領行動也在持續進行當中，50萬人上街頭過後我們思考的是要如何更進一步的跟公眾對話和討論。他們用檢調或是國家機器近一步的分化攻擊學運，甚至傳出兩個禮拜之內要來解決學運的說法，我們認為回應這些最好的攻勢就是堅守和深化民主的價值，所以我們要透過議會和審議式民主的方式，來對我們現在佔領國會所代表的代議政治進行質疑或是補充，我相信通過人民公開的審議，對於兩岸監督協議條例，對於公民憲政會議能夠給出我們集體的意見。和各位說明這兩場會議討論的時間跟地點，在明天禮拜六分成三個時段，第一個時段，九點半到十二點在青島東路場，兩點到五點半會在議場內，七點半到十點半會在濟南路場，分成三場來舉行人民議會，用分組討論的方式，最後討論大家認為最理想的監督機制是什麼樣子。同時禮拜天公民憲政會議的討論。到目前為止，公民團體還有運動組織也提出了一些對於公民憲政會議討論的項目想像，這邊邀請公民朋友一起加入討論公民憲政會議該長什麼樣子。三個討論的主題，第一個，我們為何要召開公民憲政會議。第二個主題是公民憲政會議要討論哪些東西。第三個是這樣的公民憲政會議要怎麼進行。包括明後天場次的討論都歡迎各位來參加，接下來是關於明後天行動的聲明，細部如何進行操作的部份交給籌備小組，黃國昌老師和大家報告。
21:04黃國昌老師：如同剛剛為廷跟大家說明啊，在接下來禮拜六禮拜天的兩天，我們分別就兩岸協議監督機制法制化，具體法案的內容，在禮拜六，以及在禮拜天的時候，就憲政公民會議，我們可能就初步要討論哪些問題，來舉行兩場人民議會的審議工作。那就第二個部分，先具體來跟各位說明，我們上午的那場將由政大公行系的教授，杜文苓教授來主持。那這整個流程的過程當中，會有主持人先跟所有參與一起審議的公民來報告整個公民審議它進行的方式、跟它的流程。那接下來，我們會請學者專家來就接下來所要討論的兩岸協議監督機制法制化法案的內容，來進行專家的報告，以及內容的說明。
那特別啊，跟各位說明的是說，我們明天在進行有關於兩岸協議監督法制化的內容的時候，主要是以兩個版本來進行對照。一個版本是昨天行政院他們所提出來的草案，那一個是民間團體由民主平台及反黑箱民主陣線，以及學者專家所共同提出來的民間版的草案，那以這兩個版本彼此之間相互的對照、比較，來進行整個審議討論的基礎。那在整個公民審議的過程當中，我們並不是要就每一個具體的條文，一字一句地去進行類似像立法工作的審議工作，而是說在這兩個版本彼此之間的對照當中，由參與的公民去爬梳出，我們接下來透過人民議會所希望堅持的立法原則。透過審議的方式，來形成我們最後集體，大家共同推薦的建議，而這樣子一個所確立了的立法原則，接下來我們會把所有各個小組他們所進行審議、討論所彙整的意見，做成人民議會的報告書。那這個人民議會的報告書，會同時送交給行政院，也會送交給立法院，作為接下來國會在進行有關於兩岸協議監督條例進行立法的工作的時候，重要的參決。
那透過這樣一種由下而上，透過來自不同的族群、來自不同的年齡層的公民，共同參與審議的討論過程當中，我們希望能夠樹立起來一個原則，能夠展現出來，有一種民主審議的方式，是由下而上的這種公民審議的民主是有可能的。那這樣的一種審議方式也可以對我國目前在國會當中已經空洞化、已經型態化的國會審議的方式，能夠提供一個示範性的效果。那最後要跟各位特別強調的部分是說，明天在三個場次之中，所有到場參與的公民都可以藉由這樣子一個小組討論的方式，把他們的意見彙整到最後人民議會的報告書當中。那透過在這樣子討論的過程當中所確立的立法原則，會成為我們這個運動接下來在兩岸協議監督法制化的立法過程當中，我們共同的主張跟堅持。
那(不清楚)已經有一些(不清楚)的朋友以及學者他們提出了民間版的草案，但是要特別跟各位說明的是說，民間版草案的內容並不是一個字都不能改，我們跟馬政府畢竟還是不一樣的(現場鼓掌大笑)。雖然前面，畢竟民間版的草案的確是花了不少老師跟(不清楚)朋友不少的精力和時間，才把它研擬出來，但是我們還是希望能夠透過人民審議這樣的一個方式，把各位的想法和意見，都能回饋到我們最後所冀望能夠推動、樹立的立法原則當中。那這個禮拜天的部分啊，可以說是我們公民憲政會議最初期的籌備會議，那那個籌備會議啊，基本上我們希望討論的主題有三大項，第一個是，我們為什麼要召開憲政會議，第二個主題是，在這個公民憲政會議當中，我們到底希望能夠討論哪些問題，那第三個是，就我們所希望討論的問題的主題，應該要透過什麼樣的程序來加以進行。這是一個非常初步初步的討論，那不過藉由剛剛所講的那三大問題，意見彼此之間的溝通，以及意見的彙整，能夠對於我們下一個階段的公民憲政會議正式的籌備工作，能夠產生引導性的作用。那以上，就接下來兩天的人民議會，所要討論的兩個主題，分別跟各位簡要說明一下，謝謝。
21:10陳為廷：有沒有記者媒體要發問？
21:10記者提問。
21:10黃國昌:陳其邁委員禮拜一他要召開的公聽會，是他要召開的公聽會沒有錯，那是在立法院召開的公聽會，不過誠如各位媒體朋友所熟悉的，立法院的公聽會通常他們召開的形式，一般比較多的是邀請學者專家去報告專業性意見，那這次參與青年佔領國會行動的學者也的確會有代表，包括我自己、包括賴中強律師、包括邱文聰教授、包括徐偉群教授，我們四位都會去參加星期一陳其邁委員所召開的公聽會。但是除了我們四個以外，陳其邁委員或內政委員會他們還另外邀請了哪些學者專家我們並不是非常的清楚。不過要特別強調的是，這個週末我們所召開的人民議會可能跟一般立法院他們所召開的有根本形式上的不同，因為就立法院他們所召開的公聽會，他們事實上是比較接近專業主義的取向，但是人民議會我們希望能夠就參與的公民來自於基層、來自於不同的背景、來自於不同的年齡層，那透過他們自己審議的方式，去行就出他們自己的意見。可能這兩者的性質跟目的還是有所不同，謝謝。
21:12陳為廷:學生的部分跟以上的學生到目前我還沒有收到邀請函。就是說，就我所知道的。那我們學生部份還沒有討論好。
21:12記者提問。
21:12發言人:不好意思，禮拜六這個人民議會的討論其他的流程是主持人會開場，另外也會有我們正在邀請中、不確定會不會出席的政院版的代表，還有民間版本的代表，分別跟參與的群眾說明條文草案內容的重要精神。所以我們明天會提供的資料主要會是這兩個版本的對照。那每一組裡面也會提供法條，這個法條主要是附件做為備用，如果說每一組的討論真的有進步到法條的細部內容的話會作為參考。不過我們主要還是希望公民們不管是針對哪一個版本，討論出他們認為未來這樣子的草案裡面，有哪些重大的原則要放入，所以基本上還是以兩個版本的對照。而法條的部分我們會備用、會備存附件，如果有需要的話，每一組都會有資料，那大家可以流傳，再做為討論的參考。那以上是針對法條的附件我們每一組還是會提供，不過他並不會是明天主要討論的焦點。跟各位報告，焦點還是放在兩個版本的比較，而公民的討論是，不管未來是哪一個版本，他都必須要有的原則，所以公民討論的是，監督條例未來過了之後，他都要有的原則。那以上先回覆到這邊。
21:14陳:明天審議相關的資料我們也會準備，媒體朋友可以來索取。
21:14記者提問:請問一下為廷，明天的人民公會會有主席嗎？會由誰來擔任？誰要去擔任這樣的角色？
21:14發言人:明天的三場，早上九點半到十二點半我們在青島場，就如國昌老師說的總場的主持人是政大公行系的杜文苓教授。如果在場內的話，議場下午的審議是下午兩點半到五點半，總場的主持人會由我這邊來擔任。晚上的七點半到十點半在濟南場的部份，則是會由台大社會系范雲教授做為總場主持。不過我們在各場各自都還有，譬如說在青島場二十個小組會有二十組的主持志工，還有副主持人，在場內的話，會有十組以此類推，有主持人跟副主持人，濟南場也會有二十組，所以總共除了我所謂三場總主持之外，總計會有五十組的主持志工，還有副主持人，那就是明天的主持團隊。那主持團隊是從哪裡來，是在街頭已經進行十天街頭審議民主的報名主持志工，由這樣的報名主持志工他們接續的審議，然後報名做為明天三場的小組主持人，而總場主持人就是我剛剛宣佈的，青島場是政大公行系杜文苓，然後場內是由我這邊，晚上濟南場是台大社會系范雲教授。
21:15記者提問:請問一下你們要怎麼分組進行討論？
21:15發言人:是分組的問題嗎？基本上我們的分組呢，會由小組主持人進入群眾作組織，所以明天的分組方式是，小組主持人會分區塊，就地看那個區塊在場的群眾做大概15~20人一組，15~20人一組，所以他的操作邏輯是小組主持人要主動進入人群作組織，所以他也不是一個事先選定，是要看現場主持人是狀況作組織。那這樣OK嗎？清楚？好。
21:16記者
21:16發言人:呃…你所謂的參加是參與討論嗎？基本上只要他在那個場域、然後他坐下來，我們都會讓他參與討論。
21:17記者
21:17發言人:不好意思有點聽不太清楚，你的問題是未來可不可以多加開場次嗎？好，基本上呢，我們不排除未來是否再多加開場次。而且在明天跟後天之前，其實在青島場跟濟南場，已經有十個場次以上的街頭審議，分別有討論過條例了，那也有討論過服貿跟民主、國家安全、青年就業的關係，而這個禮拜，其實也有再兩場分別討論各個產業因應服貿分別會遭受的影響。所以這樣的討論其實在街頭上靜坐的民眾已經開始有這樣的討論的行動，至於說未來的話，我們會再評估是不是有這樣子三個場地串連，但是目前都還是不排除，可能再看看之後的形勢再做規劃。
21:18記者
21:18發言人:不好意思，因為對於今晚是不是有人要攻進來，我們都沒有很確實的消息，所以我們都沒有辦法回應。那基本上我們還是照我們原本的規劃，明天就是進行人民議會，審監督條例，回到運動的訴求先立法。那星期天是進行公民憲政會議的草根論壇，由公民一起來討論未來如果真的能召開公民憲政會議，到底我們要談什麼？怎麼進行？這是明天跟後天主要我們這個運動的主要行動。所以基本上對於今天的這個部份我沒有辦法回應，但我們還是會堅定的朝著明天跟後天既定的行程。
21:19記者:我想接著問一下，就是說，他是問說你們今天晚上有沒有接獲到相關的情資，是有可能要驅離、或是白狼有可能會帶20個假學生進來，那你們有沒有做好因應的措施？或是你們做好什麼準備了沒？
21:19陳為廷:白狼要帶人進來這件事情我沒有聽說過。那警力驅離的部分，其實大家都可以看到警力在四周都在部屬喔，那當然府院剛剛正式的、大家看到新聞，他們講到說「我們絕對不會今晚驅離學生」這是我們現在所得到的資訊。那我們認為無論如何我們議場在這個地方嚴陣以待、守住立院，這是我們一貫的立場。大概是這個樣子。
21:20記者我想要請問一下，因為早上飛帆有講說在議場的部分會清理相關的環境，那目前還有這樣子的規劃嗎？還有就是，因為明天分三個場次嘛，然後也有不同的主持人，那三個時間不同的話，他討論的方向和主題是不是會有些區隔？然後像在民間版的兩岸協議監督機制的部分是不是也在討論過後，會確定比如說多久之後會提出一個比較確定的方法？
21:20發言人:基本上早上飛帆所謂的清場動作，環境的整理一定是會，但是明天的討論我們其實不需要請各位記者媒體怎麼樣，只要會有空地，把報紙鋪下去，只要能夠圍一圈，其實是不需要的，所以第一個是場地的部份。第二個部份討論完的後續就如剛才國昌老師所說，整個人民議會的討論有二個場外加場內總共會有五十組，五十組的討論我們會整理成人民議會的意見書，希望是在下個禮拜我們可以整理，送到行政院還有送到立法院特別是提案的委員。
21:21記者:請問一下，你們剛才有說你們在針對比方政院或是相關人士做邀請，在目前為止有沒有已經確定跟你們不同意見的人要來參與？
21:21發言人:我們目前都還在連繫中，那基本上都還沒有確定，都還在連繫中。
21:21:那明天會不會變成只有你們在討論，沒有其他不同意見的人來參與，那是不是不能達到你們所謂的公民論壇，或是不同意見的人的一些期待？
21:22發言人：謝謝你的提問。基本上這個部份我們今天晚上能夠做到的努力，我們會盡量邀請。倘若，明天政院版的一些學者或代表他們沒有辦法參與的話，我們也會請其他的學者代為說明，到底政院版有什麼樣的利與弊，所以即便我們透過聯繫的管道，有在比較支持政院版的學者或者代表他沒有辦法參與的話，我們也會請其他的學者補充說明，怎麼樣來看待政院版的利與弊。
21:22記者:有沒有幾個具有代表性、你們現在目前正在邀請的名單中，有沒有哪幾個具有代表性的學者是支持政院版的、是你們正在邀請中的？因為你們這樣太空泛了，我們也不知道你們到底邀請了沒。
21:22發言人:不好意思，我們現在是有在針對比如行政機關、還有一些學者，但是我們首先以行政機關為首。那行政機關我們還在邀請中，如果行政機關沒有辦法邀請的話，我們陸續、或許、在確定之後我們就會陸續邀請比如說楊泰順教授或是賴瑞謙(音)，可是這個部分，後面兩者我們還沒有進行的原因，是因為我們還在等行政機關的回應。好，那我剛才有想到我剛才沒有回應到的部分是說，像三個場次在明天都是同樣的操作模式，也是同樣的命題、同樣的題目。不好意思。
21:23陳為廷:今天記者會到這邊，謝謝大家。