15:28[濟南]服貿與醫療之台大曾教授：服貿開放讓陸資能來台灣投資財團法人醫院，可達1/3董事。我要談為什麼我反對開放醫療服務，一般服務貿易不會開放醫療，因為醫療不是服務業，醫療是公共性質產業。醫療要拒商品化，先進國家會把醫療當作事業，有關基本人權的議題不可當做商品買賣，我們醫療需要走出去，但不能只服務少數有錢人，沒有利潤的醫療需仰賴公共體系。衛福部在2010年開始推動醫療公司化，可以發行股票、集資、吸引外資、上市上櫃、做廣告，在2011年修改的時候有許多學者專家都反對營利化的趨勢，雖然擋下來但政府仍用行政命令推動政策，從2013年經建會用經濟貿易特區的方法做政府想做的事，這已經不是一個區而是遍佈台灣。服貿是為了吸引大陸金字塔頂端的人來台灣醫院就醫，我們偏遠地區醫療資源嚴重不足，陸資會來投資我們的偏遠地區或公共資源嗎？不會，以後過度營利化醫生會忙著照顧比較重要的病人，讓民眾更不信任醫生，影響公共倫理價值，這是非常重要的問題，希望大家關心。
15:40[濟南]服貿與醫療之台大醫師：服貿是兩個東西的移動，第一簡單來講是錢（資本），第二是人員。衛福部說會限制陸資到偏鄉蓋醫院。你覺得大陸會來台灣開慈善醫院嗎？不可能。衛福部告訴你太魯閣是偏鄉，大陸可能會建造結合旅遊的醫療體制（無法照顧真正偏鄉地區）。台灣已經有六間醫院到中國投資蓋醫院，但我跟各位講沒有一間賺錢，因為中國大陸沒有和台灣一樣健全的健保制度。人員的部份，衛福部說會管制醫生服務的時間，但目前醫界同仁已有在抱怨被派遣到中國的現象，何況開放後當中國人成為老闆，他們叫我們醫生到大陸我們能不去嗎？他們會把台灣最厲害的醫師挖過去，這是人力耗損。希望各位去想醫療究竟該不該放在服務貿易體系裡面，這是最根本的問題。
17:28[濟南]主持人：天氣越來越好，歡迎大家走出來席地而坐，明天早上的街頭審議要討論的是服貿與弱勢產業，有興趣可以在網路上搜尋公民審服貿。
17:40 [濟南]服貿與醫療第8組討論：我們發現開放的地方不對等，中國開放的數量應增加或我減少。還有大陸主管來台時間無限制，這一點不合理，我們覺得應該要按照不同類別設定停留時間限制。商業醫療的部份，應該以請台灣工作人員為主，台灣醫療人才沒有必要非讓給大陸，應做一些限制，開放真正較醫療缺乏的偏鄉地區。
17:45[濟南]服貿與醫療第5組討論：一、陸資進來勢必會影響健保，應有自費項目。二、分成接近商品化與接近人民醫療的項目，開放趨向商品化的醫美，其他應保留給真正需要的人。三、先解決醫療內部從業人員的勞動條件再進一步改預防人才外流問題。四、保障弱勢享有的資源。若醫療市場被陸資佔據，可能會有較低價格但品質風險高的醫療用品，這和一般的商品不一樣，應該設立嚴格的品管。