（F3字詞）：
09:53[院內]記者：
到
10:02[院內]林飛帆：
----------------------------------------------------------------------------------------------------
09:00[院內]注意隨身個人物品，打掃清潔。9:30會舉行記者會。
09:21[院內]廣播：除了輪夜班還在休息的同學之外，請所有夥伴移駕到我們的靜坐區。手臂上還沒有量體溫標紙的夥伴請量體溫。
09:30 記者會：
09:30[院內]林飛帆：各位夥伴大家早安！（早！）各位媒體記者朋友大家好，我們今天早上有些事情有幾點要做聲明，我跟大家說明現在最新的狀況。馬總統在29日的記者會裡面親口承諾，要盡速完成兩岸協議監督機制的法治化，他呼籲立法院的朝野黨團，希望在本會期結束前完成兩岸協議監督機制的法治化。我想我們態度是認為現在兩岸協議監督機制法治化這件事是刻不容緩，建立兩岸協議監督機制的專法，應該是目前的共識。馬總統曾經表示說，陸委會正在研擬一套關於法治化的措施將在禮拜四提出，我們樂見馬政府現在去進行兩岸協議監督機制的立法，但我們還是要呼籲強調一次，我們希望民間版的草案和陸委會的版本，一起通過程序委員會，我想我們對於民間版草案的堅持，必須再次重申，我們希望民間版草案能夠儘速付委，我們期待馬總統對於這點做出正面回應，讓民間版草案儘速付委。我們也期待王院長能夠發揮立法院長的高度，協調朝野各黨黨團推動兩岸協議監督條例機制法治化，讓無論是民間版或陸委會版本都一起儘速付委。我們之前先前主張的先立法再審查，沒有兩岸協議監督機制的專法，就不該審查服貿，所以還沒有在立法之前不應該背離民意，進行服貿審查，所以對之前張慶忠30秒的事件，我們認為這個30秒的事件，實際上是在踐踏程序正義，踐踏民主，他身為代議式卻沒有進到審查法案這個義務，辜負人民對他的信任跟寄託，所以我現在在這裡強調，我們認為張慶忠委員已經失去了審查服貿的任何正當性，毫無正當性去進行服貿的審查，所以未來服貿的審查也不應該由他主持。馬總統口口聲聲說要回應學生的訴求，但是對張慶忠這樣的行為實際上是容忍的，這樣的容忍實際上是讓他跟學生跟人民距離越來越遙遠。3月30日的集會當中，50萬人走上凱道，展現人民的決心和訴求，我們希望馬政府正視人民的聲音，不要再一意孤行。除了3月30日50萬人上街頭之外，全國各地從先前上個禮拜響應罷工罷課的人數還在持續增加，這也顯示現在除了國會在議場裡面，大家的信心是堅定的，同時在社會各階層裡面，大家對反服貿的決心也是強烈堅定，所以在這裡我們再次呼籲所有關心服貿的朋友，無論如何請大家繼續堅持，我們強烈堅持先立法再審查，我們也籲目前民間版的草案已經有，我們希望能夠儘快付委，我們希望馬英九總統能夠儘快給我們一個實質的答覆。對於今天下午的其他不同團體來到國會周遭，我們會盡力維持住國會議場的秩序，我們會在國會裡面繼續堅守，我們也呼籲大家一起守住國會。無論今天下午狀況是怎樣，我們以和平、非暴力的原則，維持住國會議場內外的秩序，我們再次呼籲大家繼續堅守下去，一起守住國會。
09:38[院內]賴中強律師：各位媒體朋友，我們樂見馬政府明確的提出兩岸協議監督的專法草案。但是我們同時也非常關心實質的內容。因為我國已經有了一部，不能公投的鳥籠公投法。那我們不希望再看到一部不能監督的兩岸監督法律。所以我們呼籲，第一點，立法院應該盡速將民間版的版本付委。第二點，剛剛飛帆已經說的非常清楚，我們要求先立法再審服貿的核心堅持，並不變。這個是有實際上的正當性跟合理性的。因為我們看到，如果不是先立法再審服貿，張慶忠馬上這個禮拜三禮拜四又要審查服貿，到時候必然又是一場混亂。因為老百姓沒有辦法了解到，接下來服貿的審查，會按照什麼樣的遊戲規則進行。是不是能夠讓老百姓安心說，他們的權益能夠獲得確保。不適當的開放項目條款，可以獲得修正。這樣的遊戲規則並不明確，所以人民沒有辦法安心的在沒有遊戲規則，沒有立法的情況下，讓張慶忠再次去闖關，再次的踐踏民主。所以我們必須在這邊重申先立法再審服貿的原則，同時呼籲張慶忠先生，務必停止這樣與全民對立的行為。謝謝。
09:40[院內]林飛帆：退回服貿！（退回服貿！）捍衛民主！（捍衛民主！）先立法！（先立法！）再審查！（再審查！）先立法！（先立法！）再審查！（再審查！）各位朋友大家一起繼續堅持下去。（可以問問題嗎？）可以可以。
09:41[院內]記者：(提問)
09:41[院內]林飛帆：這點我們昨天有說過我們要求的是公民憲政會議，那公民憲政會議的核心價值，它是由公民團體發起的，從公民團體去邀集各界的政治、社會的代表。那大家一起來召開。討論的範疇會涉及到這些憲政層次的議題。那所以我們在討論關心的並不只是單純的經貿議題。這點是很清楚的。
09:41[院內]記者：(提問)
09:41[院內]林飛帆：目前是這樣，我們剛剛講的很清楚了，我們希望能夠先看到，兩岸協議監督機制法治化，民間版的草案，能夠先盡速付委。那這點做到，接下來，我認為我們雙方都還有談判的空間，都還有對談的空間。
09:42[院內]記者：下午那個措施，你呼籲大家堅守之外，有沒有比較具體的方法可以防止暴力發生。那另外你之前上節目的時候有講過，如果有其他意見（公民）要來的話你可以讓一塊位子給他們表達。接受半島電視台的專訪內容，你能不能跟大家講一下你說明的內容。
09:42[院內]林飛帆：下午的時段狀況是這樣，在國會議場裡面我們會持續武檢，那目的是為了維護同學議場裡面的安全，因為現在會有一些人嘗試想要從各個出入口混進來，我們盡量避免在這個場裡面有發生破壞秩序的狀況，所以下午我們會開始會進行只進不出的管制。對於其他意見的人能不能進到議場裡面來，這我之前說過，我們歡迎不同意見的表達，但是現在可能是有白狼，或甚是幫派要進到議場裡面來，我們認為這有重大的安全疑慮。所以我們不可能，讓他們進來。最後一個問題，不好意思我先講，對於半島電視台，昨天晚上主持人他們關心的議題是，到底台灣和中國之間的經貿協議有沒有必要，那會對台灣和中國之間造成什麼樣的衝擊，我們為什麼要占領國會，這是半島電視台他們昨天所關心的議題。那我們也給了他們答覆，我們佔領國會，就是因為先前國民黨違法在先，在這個狀況底下才逼得人民走上街頭用這個方式，公民不服從去進行抗爭。基本上內容大概是這樣。
09:45[院內]律師：抱歉，因為剛剛媒體記者有提到說如果有不同意見的群眾進來，我們這個活動是不是讓一個位子給不同意見的表達。我必須說，民主社會確實要允許，不同主張的團體，各自舉辦和平的集會，但是這個原則，當有不同意見的團體，在舉辦不同意見的時候，警察或者是糾察，該負責的是，把兩個活動隔開，讓他各自均衡能夠進行。那最典型的例子就是，各位媒體記者朋友應該都知道，台灣有個優良的傳統，就是嘉義市每年的選前之夜，那警察會把兩邊的群眾隔開，讓他各自和平的表達意見。數十年來，這樣的傳統，其實是台灣民主言論自由的驕傲。所以最合理的方式，絕對是請糾察跟警察把兩邊的群眾隔離，而不是說我這邊的群眾到你的場，你那邊的群眾到我的場，這個只會製造混亂，這個不是一個適當的方式。我相信這樣的原則，台灣許多的人權團體，基本上會不同意見群眾的集會遊行，該如何在相近的地方同時進行，所採取的原則是如此。謝謝。
09:46[院內]記者：請問一下，你剛才有提到說下午議場只出不進這有什麼法源允許嗎？
09:46[院內]林飛帆：（笑了）我想現在很清楚，現在國會只有同學們在掌控，應該可以這樣講？當然這沒有什麼法源依據，我們行動很簡單，占領行動本身有他的正當性，當然他是一個違法的行為但他有本身的正當性。那我們很清楚這是一個公民不服從的運動，所以我們佔領國會，那在安全考量上面我們去進行這個只出不進的管制，那就如同我們先前所設下的這些路障我們不希望警方進到議場裡面來，或是朝野立委在沒有我們允許的情況下進到議場裡面來，我想這是一致的原則。
09:47[院內]記者：所以說如果他們下午是平和的進來要跟你們對話？
09:48[院內]林飛帆：問題是這樣，我們現在在場內的同學有在維持現場秩序，那他們到底是不是平和的進來這點我們還是要看現場的狀況。那因為至少就我們獲得的資訊是，他們的動機和狀況並非如此。
09:48[院內]記者：(提問)
09:49[院內]林飛帆：關於馬總統說要跟校長建立的溝通平台，到目前為止我們沒有獲得任何的訊息。
09:49[院內]記者：(提問)
09:49[院內]林飛帆：因為我還是希望大家同學繼續堅持在國會周遭和議場裡面，那目前為止我們會繼續守住國會這是無庸置疑的。
09:50[院內]記者：(提問)
09:50[院內]林飛帆：目前我們跟警方有做協調，希望警方協助將反對服貿的民眾，和另外一方的人馬能夠做區隔，不要讓兩群人混在一起。
09:50[院內]記者：(提問)
09:51[院內]林飛帆：所以我現在還是希望能夠邀請全國的朋友，各位同學，我們大家接下來這段時間，是最需要大家一起站出來的時間，希望更多的朋友一起堅持在國會。在兩岸協議監督的法治化我們有獲得初步的進展，那只要我們持續堅持下去，我們很有可能就達成我們的目標了。在這點上面我希望大家能夠繼續堅持。不要輕易的棄守。
09:51[院內]記者：(退場機制)
09:51[院內]林飛帆：我想我們現在先不會去思考退場機制，我要強調的是，現在，即使到昨天，做出來的民調，都還是有五成以上的人，支持學生，站在學生的立場。那所以我們希望，真正要去思考退場機制的，應該是要思考如何回應人民訴求的馬政府。這是他最必須要思考的問題。
09:52[院內]記者：(提問)
09:52[院內]林飛帆：這個你剛剛問我的問題我不太想回答。（笑）
09:52[院內]記者：(提問)
09:52[院內]林飛帆：關於溝通平台的部分因為到目前為止我們還是沒有接到任何的訊息，說他們有要跟我們對談。如果確定他們有要跟我們聯繫的話，這部份我們可以再討論。
09:53[院內]記者：(提問)
09:53[院內]林飛帆：我想依照現在的民意看起來，基本上應該是，不會有這樣的狀況。大家並不會這麼輕易的就，放棄兩岸監督機制的法治化，和退回服貿的訴求。目前看來大家的民意是如此，而且經過禮拜天的集會，我相信大家對於我們的訴求其實相當堅持。
09:53[院內]記者：
09:53[院內]林飛帆：
09:59[院內]林飛帆：
10:00[院內]記者：
10:00[院內]林飛帆：
10:01[院內]記者：
10:02[院內]林飛帆：
10:02[院內]記者：
10:02[院內]林飛帆：
10:03[院內]主持人：如果還有問題的記者朋友可以找我們的媒體發言人和媒體聯絡人。
10:04[院內]廣播：中午12點開始只出不進。只出不進是指三號門通往議會外的大門，不是八號門這個小門，大家不要緊張，不會讓大家憋尿三小時的。
10:06[院內]廣播：我們10點40到11點會有受難者家屬來到議場跟我們加油打氣，請大家在10點半回到靜坐區，謝謝。
10:28[院內]廣播：在場的同學及群眾，如果身體有任何的不適，不管是生理上不舒服或是心理想找人聊聊，可以到右手邊的醫護團隊。請我們的夥伴來靜坐區這邊聊聊，分享這幾天的心得。
11:12[院內]律師：這幾天一直聽說下午會有黑衣人到場，我們身上穿的就是黑衣服阿，他們沒有打聽一下這裡是穿著黑衣服的律師在罩的嗎?律師團的律師身上都有死刑的案件，我們也是背了好幾條人命，難道他們以為我們這些律師是吃素的嗎?什麼樣的人會使用暴力，會使用恐嚇，不是因為他們不勇敢，是因為他們非常的懦弱，非常的害怕，害怕用講的沒人聽。他只能用暴力用恐嚇，讓別人屈服。但是各位坐在這裡，有你們要捍衛的價值，要捍衛的信仰。我相信你們有智慧有勇氣可以處理這件事對不對？（對！）這個政府已經瘋了，因為他現在用黑白兩道的大哥來勸大家。前幾天大家應該記得有一群靜宜大學的學生，從沙鹿一路跑到議場，就是為了給大家一朵太陽花，是不是很感動。但是在同一時間，有10多位大學校長，沒有來見學生，先去見了總統。你們的歷史定位就已經定位了，已經選邊站了，你們站在歷史錯誤的那邊了。校長會說站在學術立場他保持中立，不能為政治服務。我要跟校長說，這前提是對的，要保持中立。但是當這個國家用警察對學生施暴的時候，各位校長已經沒有中立的位子可以站了，你們要站在學生這一邊。（對！）這時候還要占什麼中立，不要每個人都住中壢好不好（笑）第二天有校長來請各位回家，你們把他們請回家了對不對？（對！）我們把白道大哥校長請回家，我們也把黑道的大哥請回家好不好!（好！）律師不眠不休，24小時都有人在這邊輪值。我們除了陪同當天偵訊的同學，我們也如火如荼的要追究這些官員的責任對不對？（對！）我們呼籲所有的被害人和在場的人都站出來，這是台灣社會最恥辱的一天，我們需要所有的被害人和證人把這件歷史還原，為甚麼這件事情重要?如果我們不追究他們的責任，就會產生像那個什麼狼的，說要來喬事情對不對？以為可以用暴力解決對不對？（對！）我們律師團成立第一天說我們不只要幫各位行動目標達成，我們還要確保你們每一個毫髮無傷的回家好不好？（好！
11:18[院內]主持人：請拍攝的朋友盡量不要進到我們工作區。現場的媒體討論可以先進行，11點半會有政治受難者協會的家屬來到我們現場做分享。
11:29[院內]主持人：佔領立院的朋友在今天面對場外風雨不斷，下午會有反反服貿的朋友，在這個非常緊張的時刻。有三個政治受難者團體的長輩來到現場為大家聲援，大家掌聲歡迎他們。台灣在戰後經歷非常久的戒嚴時期，在白色恐怖過程中，50、60、70年代的青年們用他們的鮮血他們的生命，智慧跟行動為台灣未來找出路。雖然他們的主張跟我們台灣現在面臨的狀況不太一樣，可是他們為了台灣尋找出路的行動，正與我們現在面臨國家的腐敗服貿的爭議，佔領立院爭取台灣的未來。這些長輩來自三個主要的政治受難者團體，台灣政治受難者關懷協會，50年代白色恐怖案件平反促進會，及台灣228關懷總會。我們稱他們為政治受難者，可是他們很多人在那個年代其實都是行動。他們用鮮血青春為台灣尋找出路，我們請幾位長輩代表來講幾句話。
11:29[院內]政治受難者代表：各位好，我是1950年代的這個匪諜（笑）這個2014年的暴徒，各位好（笑）
15:06 行政院事件說明記者會
15:06[院內]陳為廷：各位媒體記者，還有現場朋友大家好！今天我們召開這個記者會，主要是要回應昨天參與行政院的行動，同學陳廷豪，被警方傳喚以五萬元交保，那今天我們要在這個地方重新重申一次我們對於行政院的行動以及傳喚的事件、過去這周來好多同學被傳喚的事件要做個嚴重申明。那我們認為，他在行政院的行動上，事實上是個非暴力的抗爭，大部分的同學都是理性和平的去靜坐、在抗爭，但卻受到警方蠻橫的對待，用鎮暴的方式來對待，而且馬英九總統以及江宜樺院長在這事後撇清責任，認為說他們的鎮暴都是符合合法的這種作法，那到現在為止，還用檢方這樣的進一步的追署，那這樣子我們都認為這都是國家暴力的一環，事實上為什麼那些同學會到行政院前面去做一些這樣的行動，就是因為當時候我們當時已經坐了一個禮拜，而馬英九及江宜樺一再不願正面回應，使得同學必需採用這樣的方式去抗爭，江宜樺院長在當教授的時候曾經講過一句話，就是我們旁邊，掛在那邊的那段話，我們一起來念一遍好不好?(好!)「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是他對成員的訴求沒有認真回應，那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗爭。那個抗爭正當性的多寡，就與體系麻木不仁的程度成正比。」才過了幾年，他，江教授講了這段話，現在變成江院長之後，我看到他彷彿就成為了麻木不仁的體制本身，我們要告訴他跟他說，江院長，江教授你錯了，你現在是在換了位置就換了腦袋！事實上，我們要一再重申，同學們用挺身而出，用這種參加社會運動的方式，去行政院、在立法院，之所以用這種方式抗爭，正是因為馬政府的這種消極回應，我們在長期的壓迫下，不得不使用這種方式來參與抗爭，那我們再次嚴正的申明，鎮暴警察所做的行為是顯然執法過當的行為，政府派出的噴水車、鎮暴警察用警棍、盾牌來對付手無寸鐵的學生來進行暴力鎮壓，而且我們要重申社會運動是無罪的！參與社會運動是要改變社會公民現在的狀態，在民主社會當中，參與社會運動就好像江教授以前講得一樣，人民參與社會運動做為影響公共決策的管道，並做為社會改革的力量，在這邊靜坐、佔領行政院，來改變、去扭轉這個民主國家的倒退，那社會運動本身反應的制度與價值是對於錯誤的施政產生的，不應該被視作有罪的，那到目前為止，過去一個禮拜以來，被傳喚的，我們知道包括不只陳廷豪、許立，包括魏楊，以及未來還不知道會被傳喚的同學，未來所有你們會被傳喚的同學，都應該受到公民權利的基本保障，我們要在這邊重申一遍，立法院和行政院的占領行動同樣都是非暴力的抗爭，現在檢方的秋後算帳以及當日在行政院暴力的手段，都是國家暴力的延伸，我們在這邊做個宣示，如果警方要持續追訴，要持續作為政府打手或是用司法手段把同學們視為暴民，那們今天在場的同學也會勇於承擔，共同承擔這件事情，絕對不會逃避！我們一起來喊口號！共同承擔！(共同承擔！) 絕不逃避！(絕對不逃避！) 共同承擔！(共同承擔！) 絕不逃避！(絕不逃避！)抗爭無罪！(抗爭無罪！)學生無罪！(學生無罪！) 學生無罪！(學生無罪！)政府才是首謀！(政府才是首謀！) 政府才是首謀！(政府才是首謀！)今天我們記者會到這邊。
15:30[院內]陳為廷：媒體朋友可以提問。
15:30[院內]記者：可不可以請問白狼以及其他反反服貿的群眾在外面的問題?
15:36[院內]陳為廷：好，我們知道，這兩天包括康乃馨運動及白狼現在在場外要來進來對我們提出訴求，可是我們尊重他們的意見和訴求，但是他們的問題我們不能解決，我們不是政府，我們沒有權利，真正有權力的是在離這個地方大概幾百公尺的那個總統府裏面！如果他們有訴求，我們願意聆聽、傾聽和理解，但是我們希望他們能把他們的訴求送到總統府裏面，因為真正有權力解決這個事情的人是總統府，是立法委員！真正問的不是我們何時要退出國會，而是要問那些人甚麼時候要解決問題?我們在這個地方重申了一段訴求，都是我們希望能夠先有一個兩岸監督協議條例這樣的機制讓人民可以參與，讓國會可以實質審查，我相信在場外挺服貿的這些群眾，也會希望有個人民可以參與，在國會能夠實質審查的程序，所以我們呼籲他們能夠在這個訴求上面跟我們達成共識站在同一陣線！共同呼籲馬政府來解決這個僵局，真正造成這個僵局的是馬政府，不是我們！還有甚麼問題嗎?
15:40[院內]記者：請問剛是在樓上看電視嗎?掌握狀況掌握的怎麼樣?
15:40[院內]陳為廷：樓上沒有電視。
15:40[院內]林飛帆：你說轉播? 因為樓上沒有電視，所以我剛沒有在樓上看轉播，我剛剛是在那邊的陽台上看外面的情況，但是距離有點遠，我們並不知道外場到底發生甚麼事情。因為我們沒有辦法接到那邊的畫面，對。
15:41[院內]記者：想問一下，剛剛外場有宣佈說白狼那邊說會在三點的時候遞交一個文書，你們那邊會由誰出去收嗎?
15:41[院內]林飛帆：我想再重申一次，就是剛剛為廷已經講過的，我們認為不管是白狼或有甚麼其他訴求的公民團體，他們真正的訴求對象並不是在議場裡面的學生，我們都是無力者，我們是被政府體制壓迫走到街頭的人民，我們沒有掌握國家的任何機器，我們沒有掌握任何國家的行政權，在這樣的情況底下，他們對我們提出訴求的這件事情，我認為有點本末倒置，真正該解決問題的是馬政府，我們很歡迎他把他的訴求交給馬政府、交給馬總統讓他出面回應，那同時我覺得他們的訴求應該要跟我們要具有一致性的是都要共同來要求一個兩岸協議監督機制的法制化，因為無論是挺服貿或是反服貿，我們人民應該要有一個參與、一個監督的監督機制，那就這點以上，希望白狼他們也能夠理解，他們應該和我們站在一起。
15:44[院內]記者：所以意思是你們早上說會派代表出去收，但現在的話，是要請他們交到總統府是嗎?
15:47[院內]林飛帆：我現在有一個同學已經在外面，如果他一定要堅持遞訴求書給我們的話，那我會希望他們交由警方後再代轉給我們，我們再把它傳出去，那場外同學會負責把它帶回來，因為這是安全上的疑慮，所以我們不可能，也沒辦法讓他直接進來到場內。但我們還是希望，還要再強調一點，真正應該遞交訴求的對象是馬政府，不是我。
15:50[院內]記者：請問一下你們剛說要共同承擔佔領行政院的這個責任，這個責任是怎麼樣的?
15:51 [院內]陳為廷：我們要說如果檢方要來追究我們佔領立院、佔領行政院的責任及行動，那我們要來共同承擔。還有問題嗎?
15:52[院內]記者：我要問一個問題喔，有個律師叫做陳長文，今天他在報紙寫了一個文章，不知道你們認不認識喔?他說希望陳為廷和林飛帆可以組黨，然後在年底的選舉取得席次，然後退出國會就….(雜音)
15:52 [院內]陳為廷：陳長文先生的文章嗎?沒看到喔，等下我們看完之後再看看。
15:53[院內]記者：他是希望你們組一個黨，不知道你覺得…?
15:53 [院內]陳為廷：我還要知道他詳細的論述內文。
15:55[院內]林飛帆：我們最大目標還是在我們的國會能達成我們的訴求，再退出國會。那至於之後會發生甚麼事情，現在談這些實在是太多餘了。那我們在這邊再次呼籲馬政府正面回應我們的訴求，這才是運動的根本，這才是我們為什麼會發起這樣的運動的原因。這才是最重要的事情，現在要求馬政府出面回應我們的訴求。那如果各位媒體記者朋友沒有甚麼問題的話，今天記者會就到這邊，謝謝各位媒體記者朋友，大家辛苦了。
16:00[院內]主持人：那如果還有相關的問題，可以找我們的媒體發言人來做相關的說明，謝謝。好，那我們可以繼續剛剛的討論，謝謝各位媒體朋友。
16:00[院內](分組公民會議論壇)
17:51[院內]主持人：各位夥伴，如果你有輕微發燒、腹瀉、拉肚子、肚子痛的症狀，請你來醫護站這邊領取口罩，謝謝。
17:52[院內]主持人：要配合現在的防護措施，所以在領便當的同時，我們要開始進行守護交接的動作，麻煩各位配合，謝謝。
17:53[院內]主持人：再重複一次，晚上九點鐘以後，體溫測試如果連續兩次超過34度半，就必須請你離開議場。如果你發燒的話，也請你直接離開議場。請為了自己的健康狀況著想，適時的補充營養和水分，如果你覺得有必要的話，請來醫護組領取維他命B和維他命C以補充營養，請大家記得要維護自己的身體健康，這是個長期抗戰，需要每位夥伴都堅持下去，那我們也給醫護醫療組掌聲鼓勵好不好?(全場掌聲)
17:55[院內]主持人：那夥伴們所擔心的有關張安樂先生帶領群眾的問題，目前他們是五點鐘宣布要解散，所以人潮陸陸續續在散去當中，所以夥伴不用擔心了，目前門禁管制的狀況，恢復到十二點鐘之前的狀況，繼續守持工作排人的進度，請各位夥伴在進出的時候還是要注意一下避免其他群眾混入，請各位夥伴注意一下。那如果你需要任何幫助，想找人聊天，這邊都有很多夥伴們可以和你分享，如果你有困擾的話，我們醫護組也有溝通的人士，讓你的生理狀況比較好，如果有需要的話可以來醫護組這邊詢問。
19:00 記者會：
19:09 [院內]林飛帆：那各位媒體記者朋友大家好，大家晚安，各位伙伴晚安。那我們現在晚上七點，不好意思剛剛有點delay，我們現在有一個重要的訊息要跟大家再作一個說明。今天下午的時候，白狼張安樂來的這個事情，我們等一下一併作出回應。然後對明天即將召開的這個服貿審查會，張慶忠委員準備召開服貿審查會一併作出回應。那我先請郁棻。
19:10[院內]郁棻：大家好，我是媒體發言人賴郁棻。那今天下午的時候我代表在場的所有伙伴，去跟張安樂他們派出的代表進行大概短短不到幾分鐘的會面。其實一開始我們是收到支持服貿的代表他們有付訴求書想要提供給我們，想要讓我們知道他們的聲音，跟我們不同的立場和意見。我到議場外，然後準備與對方的代表對話的時候，對方他們派出三位的學生代表。他們當場提議覺得說我們反對服貿，但我們沒有傾到到真正勞工的聲音。也覺得說我們這樣子做非常地沒有民主氣度，當下我是向對方說我們的立場絕對是可以尊重任何多元的，也許和我們不同的聲音，但我們必須要強調的是，作為一個倡議者，該抗爭，該表達意見的那個對象會是這個政府、這個體制。而非我們這群無權無勢的學生。在我們對話結束之後，而雙方沒有達到共識，所以我就在警方的陪同下回到議場內。但回來之後，我們在網路上得知，有一些媒體跟一些新聞他們的報導是覺得我們這邊的學生轉身就走，沒有任何溝通的誠意，所以我要再此澄清，我們是在對話和平結束之後，因為沒有達到任何的共識，於是我就先行離開。謝謝。
19:11 [院內]陳為廷：我們還想宣布另外一件事情，關於明天，的內政委員會，張慶忠，就是三十秒張慶忠，在明天還要再次，排審服貿協議。我們要做出嚴正的回應。我們在330和我們這個運動，五十萬人，一直的訴求，五十萬人上街訴求，最重要的，就是要先立法，再審查。但是馬英九在五十萬人上街之後一直沒有正面的公開的回應。而明天，張慶忠，要來排審查服貿協議的事情，等於是，打了五十萬人一個大巴掌。事實上，在上個禮拜的內政委員會，主席陳其邁主持的聯席會議，已經做出了三點決議，其中就包括，先立法，再審查。就法來說，他是一個完整的合程序的會議，明天，張慶忠要再排審這個事情，基本上，還是有違反民主程序也違反內政委員會的做法，也就是，我們在這邊抗爭了兩個多禮拜，已經滿兩個禮拜了，五十萬人上街過，張慶忠，和國民黨團，和馬英九，事實上還是，毫無悔意。不更改他們原先的做法。甚至無視於上周內政委員會，所召開的聯席會議所做出的決議。要直接的推翻，直接的排審。這令人感到嚴正的憤怒。我們要在這邊要求，我們要邀請所有的群眾，包括這五十萬人，明天早上九點，能夠共同，再來到立法院的周遭。共同來對張慶忠，還要再強度關山，還要再推翻內政委員會原本決議的這種做法，馬政府這樣的做法等於是，這兩個禮拜以來所有學生的訴求一樣一概不回應。五十萬人上街後不公開回應，而明天，張慶忠的行動，就是用行動來打了學生一巴掌。邀請各位，明天一起到立法院來，一起反對國民黨這樣進一步的行動，一起來守護台灣的民主。喊個口號：先立法！（先立法！）再審查！（再審查！）
19:14[院內]林飛帆：記者會就到這邊，我最後一次再強調，希望明天張慶忠委員，我們再次向你宣告，明天請你務必遵守上週內政委員會聯席會決議，明天不該審查協議，而未來審查服貿協議也不應該由你張慶忠來決定，所以我們在這裡再次強調，我們再次在這邊呼籲大家，我們繼續包圍立法院，明天九點呼籲大家來到國會，如果明天國民黨還是要強渡關山、一意孤行，那就是與50萬民意做對，那就是與六成反對服貿協議的民眾對立，那馬政府的態度是甚麼，請清楚告訴全台灣的民眾，那我們今天就到這個地方，謝謝。大家有甚麼疑問的嗎?(沒有。)好，OK。
===============================================================================
19:24[院內] (芬蘭創作歌手演唱)